Giorno: 7 febbraio 2018

La Cassazione a Sezioni Unite interviene sui requisiti formali del contratto quadro relativo ai servizi di investimento disposto dall’art. 23 del D.Lgs. 24 febbraio 1998, n. 58.

Cassazione civile sez. un. 16/01/2018 n. 898 Il requisito della forma scritta del contratto-quadro relativo ai servizi di investimento, disposto dal D.Lgs. 24 febbraio 1998, n. 58, art. 23, è rispettato ove sia redatto il contratto per iscritto e ne venga consegnata una copia al cliente, ed è sufficiente la sola sottoscrizione dell’investitore, non necessitando la sottoscrizione anche dell’intermediario, il cui consenso ben si può desumere alla stregua di comportamenti concludenti dallo stesso tenuti. LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. RORDORF     Renato                 –  Primo Presidente f.f.  – Dott. SCHIRO’     Stefano                – ...

Read More

La Cassazione a Sezioni Unite interviene sui requisiti formali del contratto quadro relativo ai servizi di investimento disposto dall’art. 23 del D.Lgs. 24 febbraio 1998, n. 58.

Cassazione civile sez. un. 16/01/2018 n. 898 Il requisito della forma scritta del contratto-quadro relativo ai servizi di investimento, disposto dal D.Lgs. 24 febbraio 1998, n. 58, art. 23, è rispettato ove sia redatto il contratto per iscritto e ne venga consegnata una copia al cliente, ed è sufficiente la sola sottoscrizione dell’investitore, non necessitando la sottoscrizione anche dell’intermediario, il cui consenso ben si può desumere alla stregua di comportamenti concludenti dallo stesso tenuti.   LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. RORDORF     Renato                 –  Primo Presidente f.f.  – Dott. SCHIRO’     Stefano                –  Presidente di Sezione  – Dott. BIANCHINI   Bruno                            –  Consigliere  – Dott. DI VIRGILIO Rosa Maria                  –  rel. Consigliere  – Dott. ARMANO      Uliana                           –  Consigliere  – Dott. MANNA       Antonio                          –  Consigliere  – Dott. D’ASCOLA    Pasquale                         –  Consigliere  – Dott. ACIERNO     Maria                            –  Consigliere  – Dott. GIUSTI      Alberto                          –  Consigliere  – ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 18428/2013 proposto da: BANCA POPOLARE DI SONDRIO SOC. COOP. PER AZIONI, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PACUVIO 34, presso lo studio dell’avvocato LORENZO ROMANELLI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati BENITO PERRONE ed ANDREA PERRONE; – ricorrente – contro C.E.,         R.E., elettivamente domiciliati in ROMA, CORSO TRIESTE 87, presso lo studio dell’avvocato ARTURO ANTONUCCI, che li rappresenta e difende unitamente all’avvocato ROBERTO VASSALLE; –...

Read More

Corsi di Alta Formazione Giuridica

Direkta ADR Organismo di Mediazione

Segui Ratio Iuris su Facebook

Iscriviti al blog tramite email

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere via e-mail le notifiche di nuovi post.

Unisciti a 4.865 altri iscritti

febbraio: 2018
LMMGVSD
« Gen  
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728