• Numero LXXXIX – GIUGNO 2023
  • Archivio
Ratio Iuris
  • Home
  • OSSERVATORIO CORTE COSTITUZIONALE
  • Approfondimenti
  • Chi siamo
    • Comitato Scientifico
  • Contatti
  • Eventi
  • Istituto Direkta

Seleziona Pagina

CORTE DEI CONTI SEZ. GIURISDIZIONALE EMILIA ROMAGNA 21/10/2020 N. 26

Gen 7, 2021 | Contabilità Pubblica, Dottrina | 0 |

Ferma restando l’opportunità che venga comunque consentita la sospensione del giudizio al ricorrere di motivate ragioni atte a prevenire statuizioni divergenti (Sez. Puglia, ord. n. 44/2016), vale il principio generale per cui la sospensione è condizionata al ricorrere di un vincolo di consequenzialità, in virtù del quale il giudizio penale (in concreto pendente e coinvolgente le medesime parti di quello contabile) investa un antecedente, la cui soluzione pregiudichi, in tutto o in parte, l’esito del processo da sospendere, in modo che possa astrattamente configurarsi l’ipotesi del conflitto di giudicati.
Se è vero che la sospensione del giudizio contabile non può risolversi in uno strumento dilatorio, attesa la contrarietà di ogni ingiustificata dilazione dei tempi processuali con il canone di ragionevole durata di cui all’art. 111, c. 2, Cost. e all’art. 6 CEDU, l’attivazione del congegno può essere volta a ovviare alle conseguenze antieconomiche che discenderebbero, nell’orizzonte di un sistema giustizia integrato e irrorato dal dialogo tra plessi giurisdizionali interconnessi, dalla parallela celebrazione di giudizi involgenti complessi accertamenti probatori e destinati, in ipotesi, a sfociare in decisioni contrastanti e, quindi, in successivi giudizi di impugnazione che, proprio dalla disomogeneità delle pronunce, potrebbero trarre fondamento.



Scarica l’ordinanza n. 26\2020
Download

Condividere:

Vota:

PrecedenteCorte dei conti Sez. controllo campania 7\02\2020 N. 11/2020
SuccessivoCORTE DEI CONTI SEZ. GIURISDIZIONALE EMILIA ROMAGNA 22/12/2020 N. 195

Post correlati

La sicurezza dei dati personali: misure e strategie alla luce delle recenti novità normative in materia di cybersecurity

La sicurezza dei dati personali: misure e strategie alla luce delle recenti novità normative in materia di cybersecurity

24 Settembre 2019

Corte di Cassazione – ordinanza 16 marzo 2022, n. 8603 – Presidente Lina Rubino – Estensore Giuseppe Cricenti

Corte di Cassazione – ordinanza 16 marzo 2022, n. 8603 – Presidente Lina Rubino – Estensore Giuseppe Cricenti

23 Marzo 2023

INTERDITTIVE ANTIMAFIA E IL LORO DIFFICILE (E TRAVAGLIATO) RAPPORTO CON IL CONTROLLO GIUDIZIARIO VOLONTARIO: UN QUADRO DI INSIEME IN ATTESA DELL’ADUNANZA PLENARIA.

INTERDITTIVE ANTIMAFIA E IL LORO DIFFICILE (E TRAVAGLIATO) RAPPORTO CON IL CONTROLLO GIUDIZIARIO VOLONTARIO: UN QUADRO DI INSIEME IN ATTESA DELL’ADUNANZA PLENARIA.

15 Febbraio 2023

SINTESI DEL PROCESSO AMMINISTRATIVO DI PRIMO GRADO ALLA LUCE DELLA GIURISPRUDENZA

SINTESI DEL PROCESSO AMMINISTRATIVO DI PRIMO GRADO ALLA LUCE DELLA GIURISPRUDENZA

3 Maggio 2016

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi alla sezione

Accedi alla sezione

Accedi alla sezione

APPROFONDIMENTI

  • Diritto Penale
  • ADR mediazione
  • Altri Articoli

Accedi alla sezione

Cookie Policy – Privacy Policy

Shares